Er is geen stikstofprobleem
‘Er is geen stikstofprobleem, maar er is sprake van perverse motieven’
Wat ik zie, is dat heel veel boeren afwachten. Er ligt een groot fonds op de plank: 25 miljard om dit probleem op te lossen, voor boeren, maar ook om de natuur te herstellen, zei stikstofminister Christianne van der Wal eerder aan tafel bij Op1.
“We hebben snelheid nodig. We willen weer huizen bouwen en wegen aan kunnen leggen,” aldus Van der Wal. Ze wil het zo aantrekkelijk mogelijk maken voor boeren om te stoppen. Hoe eerder een boer zijn bedrijf verkoopt, hoe meer geld hij of zij krijgt.
Dit is de werkelijke reden
We houden ze dus eigenlijk een grote worst voor, zei presentator Jort Kelder. De minister beweerde dat de natuur ‘er echt heel slecht voor staat’. “We hebben natuurgebieden die echt rood kleuren.” Volgens Van der Wal hebben we geen tijd te verliezen. “We hebben echt snelheid nodig,” herhaalde ze nog eens.
“Dit is de werkelijke reden. De VVD wil land inruilen voor woningen, koeien inruilen voor huizen,” reageert Tweede Kamerlid Wybren van Haga. “Er is geen stikstofprobleem, maar er is sprake van perverse motieven.”
Door het dak
Premier Rutte weigerde deze week bij het stikstofdebat verantwoording af te leggen. “Maar ook wil hij boeren van hun land verjagen om huizen te bouwen om de door de VVD aangejaagde immigratie te faciliteren,” aldus Van Haga.
Volgens Haagse bronnen gaat de asielstroom nog dit jaar door het dak. Het zou gaan om een instroom die oploopt tot maximaal 55.000. Volgend jaar komen er volgens schattingen zelfs nog meer asielmigranten.
Ons kabinet is politiek gif’
“Nederland is weer onnodig het braafste jongetje van de klas. BVNL wil de absurde stikstofplannen van het kabinet per direct van tafel. Stoppen met de stikstofhoax is in het belang van iedereen,” stelt Tweede Kamerlid Wybren van Haga, die pleit voor nieuwe verkiezingen.
De Europese Commissie heeft nauwelijks zicht op de stikstofuitstoot in Europa omdat EU-lidstaten hun cijfers niet melden. Lidstaten zijn namelijk niet verplicht om stikstofcijfers aan Brussel door te geven. Nederland is het enige land dat de cijfers altijd braaf doorgeeft.
Het is echt een grof schandaal, alle stikstofbeleid dient onmiddellijk te worden stopgezet’
Aerius, de stikstofrekentool van het RIVM, is leidend bij het afgeven van vergunningen. De commissie Hordijk oordeelde echter dat er weinig klopt van het rekensysteem.
Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat zat enorm in haar maag met het rapport van de commissie en heeft in 2020 bewust de aanbevelingen niet duidelijk gecommuniceerd aan de Tweede Kamer, blijkt uit geopenbaarde WOB-documenten waar onderzoeksjournalist Marc van der Vegt over twittert.
In overleg met de landsadvocaat werd er een ‘narratief’ bedacht: ronduit pal achter het instrument blijven staan en daarin vertrouwen blijven uitstralen. Tweede Kamerleden werden door een ‘spreeklijn’ meegetrokken in dit narratief.
Stikstofcrisis is rekencrisis
Het ministerie zat ondertussen wel met een groot probleem: “Appellanten kunnen de bevindingen en aanbevelingen gebruiken in lopende en toekomstige bezwaar- net als beroepsprocedures voor projecten die gerekend hebben met Aerius. Dit brengt risico’s met zich mee.”
Vervolgens werd de landsadvocaat erbij gehaald, die het regeringsbeleid bepaalt. De Tweede Kamer werd met een brief het riet ingestuurd.
Van der Vegt resumeert: “De stikstof-rekentools deugen niet, ook de commissie Hordijk rapporteert dit; de landsadvocaat bepaalt hoe de minister moet spreken; en de Tweede Kamer wordt aan het lijntje gehouden.”
“De stikstofcrisis is – net als vele andere dossiers – een rekencrisis. Rekenmodellen en complexe programma’s zijn schimmige tools om bepaald beleid door te duwen,” concludeert Van der Vegt.
Ik spuug op jullie DDR-praktijken
Rutger van den Noort, redacteur bij OpinieZ.com, reageert: “Het hele stikstofdossier is zo gebaseerd op los zand dat de tranen in je ogen springen dat het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit serieus deze tool nog durft te gebruiken.”
“Het RIVM doet maar wat. Toen ik begon met het ter discussie stellen van de modellen in 2019 was al duidelijk dat dingen niet kloppen,” benadrukt Van den Noort, die indertijd werd uitgelachen.
“Het is echt een grof schandaal. Alle stikstofbeleid dient onmiddellijk te worden stopgezet totdat Aerius vervangen is,” stelt hij. Tegen de boeren zegt Van den Noort: “Ga die rechtszaken voeren!” En tegen het ministerie zegt hij: “Ik spuug op jullie DDR-praktijken.”
Misschien bent u ook geïnteresseerd in: |